Necenzurirano Forum

Elena

http://margetic.blog.hr/

ponedjeljak, 03.12.2007.
IZBORI NEZAKONITI - USTAVNI SUD NENADLEŽAN!
Skandalozna odluka Ustavnog suda prikriva organizirani politički izborni kriminal

Ustavni sud protiv Ustava i Zakona

Odvjetnik Ozren Tatarac danas je primio Odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske o Žalbi Stranke hrvatskih branitelja na prethodno Rješenje Državnog izbornog povjerenstva, kojim se DIP oglasio nenadležnim za nezakonitosti u pripremi i provedbi izbora za zastupnike u Hrvatski sabor 2007. godine.

Na skandalozan i nezakonit način, Ustavni sud Republike Hrvatske i sam se proglasio nenadležnim za kršenje Članka 36. Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor, kao i za krivotvorenje izbora uz pomoć 555 tisuća nepostojećih birača, koji su imali pravo glasa na ovim izborima. Ovakvim, uistinu skandaloznim, presedanom Ustavni sud Republike Hrvatske, zbog pritisaka iz Predsjedničkih i Banskih dvora pokušava na brzinu i u tišini legalizirati nezakonito provedene izbore, kao i izborni rezultat do kojega se došlo izravnim krivotvorenjem izbora uz pomoć 555 tisuća nepostojećih, ali upisanih birača, čiji su birački listići zlorabljeni na prošlim izborima.

Baš kao i Državno izborno povjerenstvo prije nekoliko dana, Ustavni sud nije niti jednim navodom u svojoj Odluci negirao dvije važne činjenice iz Žalbe odvjetnika Ozrena Tatarca:

- kršenje Članka 36. Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor;
- postojanje 555 tisuća lažnih birača u Republici Hrvatskoj.

Osim toga, na temelju dogovora sa Državnim izbornim povjerenstvom i Ustavni sud Republike Hrvatske nije reagirao na zahtjev odvjetnika Tatarca za ponovnim i javnim prebrojavanjem listića na svim izbornim mjestima.

O ovom zahtjevu i DIP i Ustavni sud se oglušuju iz očitog razloga što više ne raspolažu autentičnim glasačkim listićima, niti mogu dokazati izborne rezultate koje su objavili. Stoga im je jedini izlaz prešućivanje ovog zahtjeva odvjetnika Ozrena Tatarca, kako bi se prikrili stvarni dokazi o krivotvorenju izbornih rezultata 2007. godine.

Pojednostavljeno rečeno, svojom Odlukom Ustavni sud je potvrdio da je prekršen Članak 36 izbornog zakona, kao i da postoji 555 tisuća lažnih birača u Republici Hrvatskoj. Odnosno o tim nezakonitostima Ustavni sud nije želio odlučivati već se jednostavno proglasio nenadležnim.

Međutim, Zakon je i u smislu nadležnosti kako Državnog izbornog povjerenstva, tako i Ustavnog suda Republike Hrvatske vrlo jasan i izričit.

U smislu Članka 48. Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor, Državno izborno povjerenstvo je nadležno za zakonitost pripreme i provedbe izbora u Republici Hrvatskoj:

„Državno izborno povjerenstvo brine o zakonitoj pripremi i provedbi izbora za zastupnike u Hrvatski sabor“.

U smislu ovog stavka 1., Članka 48. izbornoog zakona, potpuno je razvidno da je Rješenje Državnog izbornog povjerenstva kojim se ono oglašava nenadležnim za kršenje Članka 36. Zakona, kao i postojanje 555 tisuća lažnih birača u Republici Hrvatskoj, nezakonito. Odnosno prilikom oglašavanja samog sebe nenadležnim za ovako ozbiljna kršenja Zakona, DIP je i sam prekršio Zakon u nastojanju da legalizira izborne nezakonitosti i prikrije metode krivotvorenja izbornih rezultata.

Jednako tako Zakon je prekršio i Ustavni sud Republike Hrvatske kada je odbio donijeti odluku o navedenim nezakonitostima u pripremi i provedbi izbora, te se oglasio nenadležnim za takve nezakonitosti. Iz izričitih odredba Članka 83. Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor, proizlazi upravo suprotno:

„Ustavnost i zakonitost izbora nadzire Ustavni sud Republike Hrvatske“.

Pa ipak, suprotno izričitim odredbama Zakona Državno izborno povjerenstvo i Ustavni sud Republike Hrvatske oglasili su se nenadležnima za odlučivanje o žalbi zbog kršenja Članka 36. Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor, kao i zbog postojanja 555 tisuća lažnih birača u Republici Hrvatskoj.

U subotnjoj kolumni i Večernjem listu (koju Uredništvo Večernjaka nije prenijelo na internetu) prof. Dr. Žarko Puhovski, donedavni predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora za ljudska prava, potvrdio je u svojoj postizbornoj analizi ključne navode i tvrdnje o kršenju Zakona iz prigovora i žalbe Stranke hrvatskih branitelja i odvjetnika Ozrena Tatarca.

Opisujući zakonske okvire izbornog procesa Puhovski kaže:

„Sve, dakako, započinje posve nesuvislim zakonskim okvirom, legaliziranom (minulom) politikom“.

Nadalje, Puhovski opisuje i problem vezan uz Članak 36. izbornog zakona:

„Izborni zakon zahtijeva, nadalje, da broj glasača u najbrojnijoj od deset domaćih izbornih jedinica bude najviše za deset posto veći od onoga u najmalobrojnijoj. U realnosti razlika je nešto veća od 27 posto. Po strani od čudnovatoga designa izbornih jedinica iz 1999. godine, njihov brojčani odnos jasno ukazuje na to da izbori nisu provedeni sukladno zakonu“.

Drugim riječima, Žarko Puhovski je u svojoj postizbornoj analizi nedvojbeno ustvrdio kako su izbori nezakoniti, i to baš po osnovi Članka 36. izbornog zakona, kako to tvrde Stranka hrvatskih branitelja i odvjetnik Ozren Tatarac u svojem prigovoru i žalbi DIP-u i Ustavnom sudu.

Usprkos nedvojbenom kršenju zakonske procedure, Ustavni sud odlučio je u svojom Odlukom kršiti Zakon i Ustav ove zemlje, legalizirajući organizirani politički, izborni kriminal hrvatske političke ratnoprofiterske elite s Markova trga.

Demokracija je procedura. Bez poštivanja zakonom utvrđene procedure ne možemo govoriti o demokraciji. Upravo suprotno, ovo je početak jedne baršunaste diktature, potpuno nezakonite i nelegitimne.

Hrvatski sabor je nezakonit. Hrvatska Vlada je nezakonita. Sve njihove predstojeće odluke i zakoni biti će u svojoj biti nezakoniti i nelegitimni. Hrvatska ulazi u razdoblje ozbiljne političke i krize sustava.

Nakon današnje odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske o tomu nema nikakvog spora.

Odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske možete pročitati OVDJE.

http://www.domagojmargetic.cro.net/ustavni_sud_rjesenje.pdf

Domagoj Margetić
_________________
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
Hvala za Oluju!