Necenzurirano Forum

Elena · Postano: uto pro 04, 2007 7:58 pm Naslov: IZBORNA PRIJEVARA!

http://margetic.blog.hr/

utorak, 04.12.2007.
IZBORNA PRIJEVARA!
Nezgodna pitanja za Državni izborno povjerenstvo i Ustavni sud

Novim Prigovorom Državnom izbornom povjerenstvu Stranka hrvatskih branitelja (SHB) zatražila je izričiti odgovor Državnog izbornog povjerenstva na tri ključna pitanja, kojima se od članova DIP-a zahtijeva očitovanje o (ne)zakonitosti pripreme i provedbe izbora za zastupnike u Hrvatskom saboru 2007. godine.

Nenadležnost kao pokriće za izbornu prijevaru
Obzirom da je nakon prvog Prigovora Stranke hrvatskih branitelja Državno izborno povjerenstvo odlučilo kako nije nadležno za nezakonitosti izbornog procesa u smislu kršenja Članka 36. Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor, te kako nije nadležno niti za postojanje nezakonitih 555 tisuća birača u biračkim popisima, to je Stranka hrvatskih branitelja danas novim Prigovorom zatražila od Državnog izbornog povjerenstva jasno i nedvosmisleno očitovanje o ta dva pitanja.

DIP se nije očitovao o ponovnom prebrojavanju glasačkih listića

Osim toga, DIP se potpuno oglušio o zahtjev SHB-a za ponovno i javno prebrojavanje glasačkih listića, te je u tom smislu današnjim podneskom Državnom izbornom povjerenstvu upućen zahtjev za izričito očitovanje o ponovnom i javnom prebrojavanju glasačkih listića.

Tehnologija izborne prijevare

U tom smislu novim se Prigovorom zahtijeva od Državnog izbornog povjerenstva (DIP) odgovore na tri ključna pitanja o nezakonitostima na održanim parlamentarnim izborima u Hrvatskoj.

Svakako, odgovori na ta pitanja neugodni su i nezgodni za Državno izborno povjerenstvo, jer će razotkriti tehnologiju izborne prijevare na temelju koje je politička elita u Hrvatskoj uspijevala zadržati pozicije moći posljednjih desetak godina. Odgovori na ova nezgodna pitanja skrivaju dobro osmišljeni izborni inženjering vladajuće političko – financijske oligarhije, te razobličuju vlast u Hrvatskoj kao nedemokratsku, nelegalnu i nelegitimnu, neku vrst diktature sa quasi demokratskim pokrićem u krivotvorenim i nezakonim izborima.

Nezgodna pitanja

Tako Državno izborno povjerenstvo mora odgovoriti na pitanja:

1. Je li ovakvom pripremom i provedbom izbora prekršen Članak 36. Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor, ili su odredba Članka 36. Zakona poštivane u cijelosti?
2. Postoji li ili ne postoji 555 tisuća u biti nepostojećih birača u Republici Hrvatskoj?
3. Dopuštate li ili ne ponovno i javno prebrojavanje glasačkih listića?

Iako je danas, nakon što je Stranka hrvatskih branitelja predala ovaj Podnesak Državnom izbornom povjerenstvu, održana sjednica DIP-a, prema informacijama iz tajništva DIP-a, njegovi članovi danas nisu odlučivali i o podnesku odnosno prigovoru SHB-a. Stoga je za očekivati kako će očitovanje DIP-a po ovom prigovoru biti doneseno na sutrašnjoj sjednici, obzirom na zakonski rok od 48 sati za rješavanje prigovora koji pristignu Državnom izbornom povjerenstvu.

Sudska ovrha nad glasačkim listićima?

U najnovijem prigovoru DIP-u, Stranka hrvatskih branitelja upozorila je Državno izborno povjerenstvo kako će posebnom sudskom tužbom zatražiti ovrhu nad glasačkim listićima koji su korišteni na ovim izborima, kako bi se sudski dokazala velika izborna prijevara. Tom mjerom upozorava se DIP na moguće zakonske posljedice ukoliko u međuvremenu jednostranom odlukom glasački listići budu uništeni pod bilo kakvim okolnostima.

„Ujedno upozoravamo DIP da ćemo sudskim putem zahtijevati ovrhu nad glasačkim listićima u posebnom sudskom sporu, ukoliko ovaj zahtjev bude odbijen, te ćemo inzistirati na ponovnom i javnom prebrojavanju listića. Ovo upozorenje posebno je važno kako DIP u međuvremenu ne bi uništio glasačke listiće te tako onemogućio moguću sudsku ovrhu i ponovno i javno prebrojavanje“, stoji u zaključku najnovijeg prigovora SHB-a Državnom izbornom povjerenstvu.

Izborni inženjering pred Ustavnim sudom

Osim navedenog prigovora, odvjetnik Ozren Tatarac danas je uputio Ustavnom sudu Republike Hrvatske Prijedlog za ocjenu zakonitosti:

1. Odluke o raspisivanju izbora za zastupnike u Hrvatski sabor od 15.10.2007.;
2. Zakona o izborima zastupnika u Hrvatski sabor;
3. Zakona o izbornim jedinicama za izbor zastupnika u Zastupnički dom Hrvatskoga sabora.

Podnošenjem ovog najnovijeg Prijedloga za ocjenu zakonitosti pred Ustavnim sudom započeo je novi postupak preispitivanja zakonitosti izbora za zastupnike u Hrvatski sabor 2007. godine.

Nezakonita Odluka Predsjednika Republike

Najnovijim postupkom pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske odvjetnik Ozren Tatarac otvara pitanje odgovornosti Predsjednika Republike Hrvatske za izazivanje ustavne krize u zemlji, te raspisivanje nezakonitih izbora, na temelju nezakonitih propisa i pripremnih akta za provedbu izbora.

Naime, upravo je Predsjednik Republike odgovoran u tom smislu, obzirom da je on potpisao Odluku o raspisivanju izbora. Prije potpisivanja i objavljivanja te Odluke, šef države morao je provjeriti jesu li zadovoljeni svi zakonski uvjeti za zakonitu pripremu i provedbu izbora. Stjepan Mesić u ovom slučaju nije postupio tako. Upravo suprotno, Predsjednik je, prema navodima odvjetnika Ozrena Tatarca, raspisao izbore za Hrvatski sabor Odlukom kojom je izravno prekršio izričite odredbe Članka 36. i Članka 61. Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor.

Predsjednik prekršio Zakon odlukom o raspisivanju izbora

„... Očito je da je Predsjednik Republike Hrvatske citiranom odlukom o raspisivanju izbora raspisao izbore temljem „podešavanih“ izbornih spiskova u kojima je čak 555 012 birača „viška“, odnosno 21,70% birača više nego ih je prema statističkim podatcima Državnog zavoda za statistiku uopće moglo biti.

... Očito je da su izbori raspisani temeljem zakonskih odredbi koje su u bitnim (odnosno najbitnijim) odredbama izričito suprotne jedna drugoj. Naprijed je detaljno citirano da su odredbe Članka 36. stavak 1. izbornog zakona suprotne odredbama Članka 1. do 13. Zakona o izbornim jedinicama“, navodi se u najnovijem podnesku odvjetnika Ozrena Tatarca Ustavnom sudu Republike Hrvatske.

Posljedica nezakonitosti – nezakonita Vlada

Kršenje Zakona u pripremi i provedbi ovih izbora gotovo je nemoguće prikriti, jer se radi o očitom kršenju izričitih odredba izbornog zakonodavstva. Činjenica je da su izbori nezakonito raspisani, pripremljeni i provedeni, te da su rezultati ovako nezakonito provedenih izbora – nezakoniti. Ostaje i dalje nepoznanica tko, odnosno, koje tijelo u Hrvatskoj ima ovlasti o tomu donijeti mjerodavnu odluku, obzirom da se i Državno izborno povjerenstvo i Ustavni sud, protivno odredbama Zakona, samovoljno i nezakonito proglašavaju nenadležnima.

U svakom slučaju nezakonita vlast nenadležna je za hrvatske građane. Pa će ta opća nenadležnost postati jedna od glavnih posljedica ovakvih nezakonitih i nelegitimnih, krivotvorenih izbora. Zanimljivo je da su se u prikrivanje ove afere oko nezakonitosti hrvatskih parlamentarnih izbora uključili redom svi mediji u Hrvatskoj, koji su zadnjih dana prenosili prigovore raznih stranaka kao i odgovore DIP-a na te prigovore, ali o ovim kršenjima Zakona svi su jedinstveni u – zavjetu šutnje. Čak niti Državno izborno povjerenstvo na svojim stranicama, iako je objavilo sve odgovore na prigovore stranaka, nije objavilo slučaj prigovora na kršenje odredba Članka 36. Zakona. Kažu, „šutnja je zlato“. Hrvatska šutnja, čini se, postala je dio nacionalne baštine.

Prigovor Stranke hrvatskih branitelja možete pročitati OVDJE.

http://www.domagojmargetic.cro.net/pismo_dip.pdf

Zahtjev za ocjenu zakonitosti Ustavnom sudu možete pročitati OVDJE.

http://www.domagojmargetic.cro.net/ustavni_sud.pdf

Domagoj Margetić
_________________
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
Hvala za Oluju!